Takže generál Syrový zrazu uvidel v Koľčakovi tyrana a rozhodol sa ho vydať boľševikom. Lenže svetové historické zdroje to popisujú inak - tie české ako v tomto článku sú len české želanie . V skutočnosti čs. legionári dostali od boľševikov ponuku - výmenu Koľčaka za voľný odchod legionárov cez Vladivostok domov bez akejkoľvej kontroly ich batožín. A o to išlo - obyčajný sprostý vojenský lup , ktorý realizovali čs. legionári nielen z časti Koľčakovho pokladu ale aj drancovaním miestneho obyvateľstva. Keď v roku 2012 v lete niekto pri Irkustsku navrhol pamätník čs. legionárom, miestne obyvateľstvo protestovalo a vzbúrilo sa nakoľko v ich pamäti sú čs.legionári vrahovia a drancovači miestneho obyvateľstva. Čo by mali vychcaní česi z Koľčaka, keby splnili záväzok voči mocnostiam ? Takto si aspoň ulúpili niečo do novej republiky. To bolo aj s tichým súhlasom Masaryka a Beneša. Pred západom sa zahralo divadielko aký je Koľčak tyran aby si ospravedlnili podraz, ktorý čs. legionári urobili voči západu, ktorý tak prosili o vznik svojho štátu. Všetko sa to udialo na jeseň 1919. Preto sa českosklovensko najhorším možným spôsobom zapísalo do euŕopskych dejín - ako to povedal Churchill v 20 rokoch. Srbskí predstavitelia nazvali vtedy Masaryka- potkan európy - lebo vedeli že zrada Koľčaka bola na jeho pokyn. Tým sa malý nový štát zapísal ako katalyzátor víťazstva boľševikov v Rusku a následne nástupu komunizmu v európe. Preto treba odhaliť pravdu aj o tom, že F aj UK chápali vydanie Československa v 1938 ako odvetu za zradu spred 19 rokov (1938 -19 = 1919). To len česi hovoria o mníchovskej zrade. Čo si vykoledovali, to dostali o 19 rokov neskôr. Od jesene 1919, po smrti Štefánika ,československo podporovalo boľševikov. 1920 poprava Kolčaka, 1921 vznik KSČ . Stalin pásol po časti cárskeho pokladu celý čas, lebo vedel, že je niekde v Prahe a Československo mu nesmelo uniknúť.

Toto není náš článek a člověk, který jej zde umístil již dostal vyhazov, za špatně zkontrolované fakta! to je za prvé a za druhé můžeme se jen dohadovat, nikdo z nás tam nebyl a nevíme, jak to ve skutečnosti bylo...

česi si nedajú pokoj ani dnes. Sú priamo zodpovední za zradu mocností, ktoré prosili o vznik. Syrový bol podľa objektívnych medzinárodných zdrojov najväčší lump, ktorý dokonale oklamal aj Beneša a Masaryka o situácii v Rusku.
Čs.legionári v Rusku v 1919-20, pre zachránenie vlastnej rite  zabudli(s pokynmi z Prahy od Masaryka a Beneša) chrániť Koľčaka pod vlajkami mocností, ktoré tak prosili o vznik ČSR a vzápätí vrazili kudlu do chrbta: Koľčaka vydali boľševikom za bezproblémový odchod do novej vlasti a hlavne bez kontroly batožín. Boľševici Koľčaka 7.2.1920 popravili. Tým za ČSR podielala na vzniku Sovietskeho Zväzu. Slovenskí vojaci v 1941 proti nemu naopak bojovali.  Robiť si vtipy z histórie nás bude ešte veľa stáť. Kým sa nevysporiadame s podporou boľševikov v 1919, nepohneme sa z miesta tak ako by sa nepohli Nemci bez vysporiadania sa s nacizmom a Hitlerom. Zaujímavé, že po návrate legionárov vznikla Legion banka v Prahe, robili sa proruské aktivity a následne vznikla KSČ. Dľa mňa už vtedy sovieti preľstili Masaryka/Beneša a urobili si z CSR špionážnu bránu - klin do európy- na kontrolu situácie. Po 1945 - to už bolo nad slnko jasné, že sme boľševická krajina.  Až po dnes. Viď Zeman, Gašparovič, Nečas,Fico - ako by ich jedna mater mala. Ale to vôbec nie je a nebude o slobode, zvrchovanosti, inováciach, vede, slobodnom podnikaní, know-how - len o otroctve, kde bachari sú naši politici- vlastizradcovia. Toto západu tiež vyhovuje , ani nepotrebuje posielať vojsko na drancovanie. ČSR šancu dostala, dodrbala ju a dodnes na neospravedlnila, lebo hodnotovo aj prístupovo tápajú aj Česi aj Slováci - ako bezcharakterný zbabelec a posera. Keď vidím program Colnica, je mi na blitie. Dodatok: Mníchovská zrada je čisto český vymyslený pojem - to bola len odveta za podraz ČSR v Rusku v 1920 vydaním Koľčaka, ktorý bol chránenec demokratického západu - a následný vznik ZSSR. Len po 19 rokoch v 1938 ČSR prosila opäť F,UK o pomoc - a bola zaslúžene kopnutá do riti.

mate oba pravdu ohledne situaco v roce 1919 ale jen bych chtel upresnit ze ctu porad cesi cesi nezapominejme ze slovaci v tom jeli naprosto stejne jako my cesi...bohuzel stalo se a dnes uz s tim nic nenadelame......a nyni ke slovu zrada mam informace ze slovo zrada bylo pouzito v roce 1938 pouze v situaci kdy se jednalo o sile CSR armady a nekolik dni pozdeji prisli od rozvetky zpravy o oddeleni Slovenska...bohuzel jsou to nepotvrzene informace ale jedno je jiste ze slovo zrada zacal pouzivat tehdejsi tisk a tim to cele zacalo......nyni vsak k Mnichovu osobne se velmi zajimam o druhou sv valku...v roce 1938 nebyla zadna zeme pripravena na valku anglie a francie nebyli pripraveni materialne a personal valka silne strasila...SSSR prezbrojovalo udajne az do roku 1941 dle meho az do roku 1943 mozna az 1944...nemecko budovalo zcela novou armadu a potrebovalo cas...Hitler svym silne sebevedomym postojem prelstil o sve sile mocnosti uz v poryni...kdyby uz tehdy vojska anglie francie a usa zasahli pod hlavickou spojenych narodu nebyl by to valecny akt...ale holt na to byli hlavy techto mocnosti slabe...Hitler kdyby dostal uz tehdy pres prsty kdyz jeho armada prakticky jeste neexistovala kdo vi kudy by dejiny vedly...potrhavam ze jde o hypotezu kterou se hodlam dale zabyvat...omlouvam se za styl psani bohuzel musim psat z mobilu

Promiň, ale to jsou kokotiny. Mnichovská dohoda neměla nic společného se zradou na Kolčakovi (stejně jako vznik KSČ v r. 21). Mocnosti Hitlerovi ustoupily, protože vůbec nebyly připraveny na válku (Anglie měla problémy ba středním východě a v Indii - tedy mimo jiné a rozhodně nestála o nějaký mazec ve střední Evropě). Kromě toho se holt ukázalo, jak Beneš ve Versailles excelentně lhal o počtu německé menšiny (o polské a maďarské nemluvě), takže aspoň UK nemělo naprosto žádný důvod jít do války kvůli nám Čechům, kteří nejdřív lhali a následně se l menšinám chovali dost špatně.
Pojem zrada v Mnichově je jenom náš národní mýtus, aby naše elity zakryly skutečnost, že to dovedly ke krachu.